Om du upplever att socialtjänstens utredning innehåller felaktigheter, överdrifter eller rena lögner, finns det flera sätt att agera – både under pågående utredning och när den är klar. Domstolen tar dessa synpunkter på allvar, men det kräver saklighet och tydliga underlag.
Här är några steg att hantera situationen på:
-
Begär att få ta del av utredningen i tid
Du har rätt att läsa och kommentera utredningen innan den skickas till domstolen. Gå igenom varje avsnitt noggrant och markera där uppgifterna inte stämmer. -
Lämna ett skriftligt yttrande
Du kan lämna in ett svar till socialtjänsten eller via din advokat där du bemöter varje felaktighet. Håll en saklig ton – undvik personliga angrepp och fokusera på fakta. -
Åberopa egen bevisning
Använd sms, mejl, intyg, skoluppgifter eller vittnesmål som kan styrka din version. Konkret bevisning väger alltid tyngre än påståenden. -
Begär extern granskning
Om du anser att utredningen är partisk eller bristfällig kan du låta en oberoende jurist eller psykolog granska materialet. En sådan granskning kan åberopas i domstolen som bevis om bristande objektivitet.
Domstolen är inte bunden av socialtjänstens slutsatser utan gör en egen bevisvärdering. Om utredningen innehåller fel eller tydlig partiskhet, kan dess bevisvärde minska kraftigt.
Sammanfattning:
Lögner och överdrifter i en socialtjänstutredning kan bemötas med saklighet, dokumentation och extern granskning. Domstolen väger alltid flera källor – och felaktigheter kan i längden undergräva utredningens trovärdighet.
